Amendements sur DADVSI
A la surprise générale et contre l'avis du gouvernement et du Ministre de la Culture, les députés, en particulier des députés de la majorité, ont adopté cette nuit deux amendements très importants au projet de loi dit "DAVDSI". Ces amendements autorisent les échanges de fichiers à fins personnelles entre les internautes, et instaurent une contrepartie pour les auteurs avec la mise en place d'une cotisation mensuelle prélevée sur les abonnements internet, ce que réclament depuis longtemps des sociétés comme la SPEDIDAM ou l'ADAMI.C'est donc une véritable claque que vient de subir le gouvernement, car ces deux amendements, totalement contraires à l'esprit répressif de cette loi, sont surtout les symboles de la profonde différence d'appréciation ou de méconnaissance totale qu'il existe sur ces sujets au sein de la classe politique.
La victoire sera de courte durée pour les partenaires de ces amendements, le gouvernement ayant déjà annoncé qu'il allait demander un second vote. Toutefois les évènements de cette nuit montrent avant tout qu'il y a au sein même de la classe politique de ce pays, une tentative d'alternative à la pensée unique, souvent répressive et généralement déconnectée des réalités qu'on tente de nous imposer.
| L'avis des membres | |
 |
| Partager cette news | |
|
A la surprise générale et contre l'avis du gouvernement et du Ministre de la Culture, les députés, en particulier des députés de la majorité, ont adopté cette nuit deux amendements très importants au projet de loi dit "DAVDSI". Ces amendements autorisent les échanges de fichiers à fins personnelles entre les internautes, et instaurent une contrepartie pour les auteurs avec la mise en place d'une cotisation mensuelle prélevée sur les abonnements internet, ce que réclament depuis longtemps des sociétés comme la SPEDIDAM ou l'ADAMI.C'est donc une véritable claque que vient de subir le gouvernement, car ces deux amendements, totalement contraires à l'esprit répressif de cette loi, sont surtout les symboles de la profonde différence d'appréciation ou de méconnaissance totale qu'il existe sur ces sujets au sein de la classe politique.
